Go to Contents Go to Navigation

詳訊:尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審被判無期徒刑

滾動 2026年 02月 19日 19:46

韓聯社首爾2月19日電 南韓前總統尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審19日宣判,尹錫悅被判處無期徒刑。

資料圖片:1月16日,在首爾中央地方法院,尹錫悅出席其涉嫌帶頭髮動內亂案結案庭審。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

資料圖片:1月16日,在首爾中央地方法院,尹錫悅出席其涉嫌帶頭髮動內亂案結案庭審。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

首爾中央地方法院刑事審判第25合議庭當天作出上述宣判。負責調查該案的獨立檢察組上月13日請求法院對尹錫悅判處死刑,雖然尹錫悅免於《刑法》所規定的帶頭髮動內亂者的最高法定刑死刑,但目前在內亂案被告人中被判的刑量最高。

審判庭認定“12·3緊急戒嚴”構成《刑法》規定的內亂罪。審判庭認為,原則上總統宣佈緊急戒嚴本身屬於行使《憲法》賦予的許可權,不屬於內亂罪和司法審理對象,但根據其目的可構成內亂罪。審判庭指出,本案事實關係的最關鍵部分在於被告人向國會派遣軍隊,即被告人下決心動員武力手段以鎮壓國會,為此才宣佈緊急戒嚴。尹錫悅意圖通過動員軍隊封鎖國會大樓並抓捕主要政界人士,使得國會陷入癱瘓,而且向國會派遣軍隊發起暴動,故構成內亂罪。

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅(第二排右一)出庭。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅(第二排右一)出庭。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

就尹錫悅所謂“緊急戒嚴旨在克服國家危機情況、守護自由民主”的主張,審判庭未予採納。審判庭還認為,高級公職人員犯罪調查處(公調處)雖無偵查內亂許可權,但由於檢方綜合考慮公調處資料和其他證據而提起公訴,即使排除公調處收集的證據,其他證據也足以認定被告人有罪。但尹錫悅從2023年起為宣佈緊急戒嚴而製造條件的指控不成立。

審判庭就量刑理由表示,尹錫悅親自主導犯罪行為,並讓不少人參與其中。緊急戒嚴事態造成巨大的社會成本,被告人卻未進行反省。但鋻於被告人並無週密計劃、儘量避免動用暴力、幾乎沒有發生直接施暴等情況,而且大部分計劃落空、無犯罪前科、長期從事公職等,這些均被視為可考慮的有利情節。

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審進行宣判。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審進行宣判。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

尹錫悅涉嫌與前國防部長官金龍顯等人合謀,在不存在戰爭、事變或類似國家緊急狀態徵兆的情況下實施違憲、違法的緊急戒嚴,企圖擾亂國家憲政秩序並製造暴亂。他還涉嫌動員戒嚴部隊和警力封鎖國會,妨害國會就解除緊急戒嚴進行表決,企圖抓捕政界人士及中央選舉管理委員會職員。

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅(第二排右一)出庭。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

2月19日,在首爾中央地方法院,尹錫悅(第二排右一)出庭。 韓聯社/首爾中央地方法院供圖(圖片嚴禁轉載複製)

另外,金龍顯等7名軍警高層涉嫌執行內亂重要任務案一審宣判結果也出爐。金龍顯被判處有期徒刑30年,前國軍情報司令盧相元(音)、前警察廳廳長趙志浩、前首爾警察廳廳長金峰埴、前首爾警察廳國會警衛隊長(總警)睦鉉泰分別獲刑18年、12年、10年和3年不等。(完)

2月19日,在首爾站候車大廳,旅客們正在收看前總統尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審宣判相關新聞。 韓聯社

2月19日,在首爾站候車大廳,旅客們正在收看前總統尹錫悅涉嫌帶頭髮動內亂案一審宣判相關新聞。 韓聯社

Youtube

https://youtu.be/EJMnfCrg8mc

yhongjing@yna.co.kr

關鍵詞
熱搜新聞
熱點新聞
熱門推薦
更多
更多
主要 回到頂部