韓女法官當選憲法法院代院長指揮總統彈劾案
韓女法官當選憲法法院代院長指揮總統彈劾案
韓聯社首爾10月7日電 據民調機構蓋洛普南韓（Gallup Korea）7日消息，該公司4-6日對1009名民眾進行的一項民意調查顯示，逾七成南韓民眾對南韓反腐法《禁止不正當請托與收受財物法》（以下簡稱《金英蘭法》）實施表示歡迎。 調查顯示，71%受訪者回答《金英蘭法》實施是一件好事，只有15%受訪者回答這是一件壞事。至於積極評價《金英蘭法》的理由，31%受訪者回答“有望根除貪污腐敗行為”，17%回答“有望營造清廉的社會氛圍”，14%回答“有望減少請托說情行為”，9%回答“公職社會有望發生變化”。 對《金英蘭法》給實體經濟帶來的影響，45%受訪者回答“該法案對南韓經濟帶來積極效應”，只有23%受訪者回答“會給南韓經濟造成負面影響”。此前有輿論指出，公職人員為避嫌或將減少與外部的接觸，因此《金英蘭法》或在今後一段時間給實體經濟造成負面影響。 《金英蘭法》是2011年6月14日時任國民權益委員會委員長金英蘭提出的法案，旨在根除公職人員貪污腐敗行為，於今年9月28日正式施行。《金英蘭法》適用對象包括公務和公職有關團體、公共機關員工、各級學校教職工、媒體從業人員等，具體包括國會、法院、憲法法院、中央行政機關、地方政府、公職有關團體、公共機關、各級學校、媒體等4.0919萬個機關和單位。（完） (END)
韓聯社首爾9月28日電 南韓反腐法《禁止不正當請托與收受財物法》（以下簡稱《金英蘭法》）從28日零點起正式施行。 《金英蘭法》是2011年6月14日時任國民權益委員會委員長金英蘭提出的法案，旨在根除公職人員貪污腐敗行為。2015年3月27日法案在國會全體會議上經過表決獲得通過。今年7月28日憲法法院裁定《金英蘭法》合憲。9月6日國務會議上表決通過法案施行令。 《金英蘭法》大致分為禁止不正當請托、禁止收受財物、設定外部講課酬勞上限等三大部分。《金英蘭法》適用對象包括公務和公職有關團體、公共機關員工、各級學校教職工、媒體從業人員等，具體包括國會、法院、憲法法院、中央行政機關、地方政府、公職有關團體、公共機關、各級學校、媒體等4.0919萬個機關和單位。 《金英蘭法》限定，公職人員出於社交和禮儀考慮收受的食品（請吃、吃請）、禮品和紅白禮金數額分別不得超過3萬韓元、5萬韓元和10萬韓元(約合人民幣180元、300元和600元)。因此，法案的施行讓多家酒店餐廳相繼推出價格低於3萬韓元的功能表。新世界朝鮮酒店、首爾庭院酒店、濱江酒店紛紛推出3萬韓元以下的套餐。 《金英蘭法》將給南韓社會交際應酬文化帶來巨變，各自付款文化有望紮根社會。但是有人擔心該法案施行初期難免出現一定的混亂，因為判斷是否觸犯法規的最重要標準“職務關聯性”概念並不明確。另外，公職人員多為避嫌或將減少與外部的接觸，因此《金英蘭法》或在今後一段時間給實體經濟造成負面影響。（完） (END)
韓聯社首爾5月31日電 日軍慰安婦受害者援助基金會籌備委員會31日正式成立。當天籌備委在首爾大韓民國歷史博物館召開首次會議，啟動相關工作。這是去年12月28日韓日兩國達成慰安婦問題協議後時隔5個月向落實協議邁出第一步。 韓日兩國在慰安婦問題協議中決定，由南韓政府成立援助基金會，日本政府為該基金會提供10億日元(約合人民幣5934萬元)資金，為恢復慰安婦受害者尊嚴和名譽、治愈心理創傷展開活動。 籌備委委員長由誠信女子大學名譽教授金兌玄擔任，10名委員包括學者專家、司法界人士、前任外交官、傳媒人士、外交部和女性家庭部高級官員。籌備委將執行制定基金會章程和項目計劃等任務。 南韓政府計劃在6月內創建日軍慰安婦受害者援助基金會，但是因慰安婦受害者援助團體“挺身隊問題對策協議會”和慰安婦養老院“分享之家”及慰安婦受害者（13名）仍拒絕接受韓日慰安婦問題協議，且民間團體“為實現民主社會的律師團體”已代表29名慰安婦受害者和8名去世受害者的遺屬向憲法法院提起了訴訟，預計基金會成立工作遇到種種困難在所難免。 此外，南韓在野陣營主張韓日慰安婦問題協議無效，要求政府重啟相關談判，而日本方面則不斷要求拆除日本駐韓大使館前的慰安婦少女像，這些都有可能影響慰安婦問題協議的落實。（完） (END)
12月12日上午，憲法裁判所（憲法法院）所長樸漢徹正步入法院辦公大樓。當天上午，憲法法院將舉行全體法官會議，開始就今後總統彈劾案審理流程、日期和方法等進行討論。韓聯社
(END)
韓聯社首爾12月29日電 南韓總統辯護律師團代表李中煥29日表示，總統辯護律師團9人當天上午10時在青瓦臺和總統樸槿惠會面，就彈劾案庭審辯論策略進行討論。憲法法院將於明年1月3日正式審理總統彈劾案。 李中煥表示，將和總統商討國會彈劾決議所列重要指控，如刑事罪名是否成立、憲法法院要求解釋的“世越”號沉沒當天7小時行蹤等。樸槿惠疑涉刑事犯罪有濫用職權、脅迫、泄漏公務機密等，獨立檢察組和國會方面還懷疑樸槿惠受賄。 南韓國會9日通過總統彈劾決議後，樸槿惠曾與律師團部分人員進行接觸，但與律師團所有律師會面尚屬首次。（完） (END)
韓聯社首爾12月20日電 南韓憲法法院20日召開全體法官會議，決定於22日下午2點就總統彈劾案進行首次預審，作為控方的國會代表和辯方的總統樸槿惠律師團將首次正式會面，梳理雙方主張和確定辯論焦點。 預審通常由控辯雙方的代理人出席，但鋻於彈劾案審理適用《刑事訴訟法》，憲法法院也有可能要求樸槿惠親自出席。《刑事訴訟法》規定，法院認為必要時可以傳喚被告。 在控辯雙方整理好各自主張和證據後，憲法法院將結束預審。之後，憲法法院將通知雙方當事人預審結果，詢問是否有異議。預審時沒有提交的證據如果不會造成庭審延遲，或並非因重大失誤而未能提交可在正式庭審時提交。憲法法院有權就沒有提交的證據進行調查。 樸槿惠律師團此前對憲法法院要求檢方和獨立檢察組提供“親信門”案卷提出異議，憲法法院將在預審時就此公佈結論。（完） (END)
韓聯社首爾12月12日電 南韓憲法法院12日召開首次法官會議，就總統樸槿惠彈劾案進行審理。 據憲法法院介紹，會上將重點討論預審及證據調查程式，並組建由憲法研究官參與的工作小組。因此次事件受到全民極大關注，法官取消了上週末全部日程安排，集中研究相關資料。 憲法法院計劃在法官會議結束後公開重要決定事項。據預測，憲法法院院長樸漢徹當天或提名負責“證據調查程式”的法官。 據悉，憲法法院將經過兩三周的預審後正式開庭公審彈劾案。屆時，親信門主角崔順實和主要涉案人將大批出庭辯論，樸槿惠也會被要求出庭。但依據相關法律規定，當事人可以缺席審理，因此樸槿惠是否出庭辯論還是未知數。（完） (END)
韓聯社首爾12月9日電 9日下午，南韓國會以234票贊成，56票反對，2票棄權，7票無效，通過彈劾總統樸槿惠的議案，贊成票數遠超通過彈劾案所需的法定票數200票。樸槿惠成為南韓歷史上第二位遭彈劾停職的總統。 國會法制司法委員會委員長權性東將彈劾決議正本和副本分別遞交憲法法院和樸槿惠本人後，國務總理黃教安即刻代行總統職務。在憲法法院做出裁決前，樸槿惠將保持總統職銜，繼續在青瓦臺生活，也可領取基本工資。黃教安代為履行憲法和法律規定的所有總統許可權，包括統帥國家和軍隊、宣佈戒嚴、簽署和批准條約等。 憲法法院最遲需在180內對彈劾議案是否合理做出裁決，鋻於總統空位不宜持續太久，且“親信門”獨立檢察組將展開調查，憲法法院院長樸漢徹也將於明年1月卸任，多數觀測認為憲法法院會在兩三個月內做出裁決。2004年3月，前總統盧武鉉遭彈劾時，由於彈劾決議內容相對簡單，憲法法院僅用63天做出了駁回的決定。 如果憲法法院裁決彈劾理由充分，樸槿惠將立刻下臺，南韓需在60天以內舉行總統選舉，如果憲法法院推翻彈劾決議，彈劾即刻無效，樸槿惠將重新主政。但樸槿惠在第三次對國民談話中表態，包括縮短總統任期在內，去留問題聽憑國會決定，因此預測認為，不管憲法法院作何裁決，南韓都會在春夏之際舉行大選。 當天，在野的國民之黨國會首席副代表金寬永在投票開始之前說明總統彈劾案時指出，彈劾總統是為恢復憲法秩序和民主主義邁出的第一步。金寬永說，樸槿惠忘記作為國家元首、政府領導的本分，並在治國理政上違反了憲法和法律。最近南韓民眾對樸槿惠的支援率僅為4%，全國有232萬餘名民眾舉行燭光集會和遊行，要求總統立刻下臺。相信彈劾案不會造成輿論分裂，則會有助於全民團結一致。他呼籲各位議員只按憲法、良心、歷史和正義而做出判斷。（完） (END)
韓聯社首爾12月9日電 南韓國會將在9日下午的全體會議上表決總統彈劾決議，深陷親信門的樸槿惠迎來任內最大考驗。連總統府也認為凶多吉少，贊成票數將多於通過決議所需的法定票數200票。 一旦被彈劾停職，樸槿惠只得將最後一線希望寄託在憲法法院的彈劾審判上。12年前，樸槿惠以議員身份投票彈劾時任總統盧武鉉的當天，盧武鉉曾對全民道歉，以退為進、凝聚民心。但在彈劾矛頭對準自己的今天，樸槿惠沒有公開表態做最後一搏。 儘管有幕僚希望樸槿惠就親信門發表第四次談話，重申“有序下臺”的誠意，並有嫡系人馬請求樸槿惠親口承諾“4月卸任”，但樸槿惠在6日會見執政黨高層後，一連三天保持靜音模式。據總統府相關人士透露，樸槿惠照常辦公，並要求幕僚靜觀表決，隨機應變。 如果彈劾不成，樸槿惠可能再次呼籲政界接受“4月卸任、6月大選”的方案，但鋻於親信門造成民心盡失，樸槿惠做滿任期的可能性不大，但也不會“迫於壓力”立即下臺。（完） (END)
韓聯社首爾2月1日電 南韓憲法法院的8名憲法法官1日上午投票選舉代院長，女憲法法官李貞美當選，李貞美將接替剛卸任的樸漢徹院長指揮總統彈劾案的審理。
李貞美曾于2013年代行院長職務19天。她的憲法法官任期也將於下月13日結束。南韓法律規定，罷免總統需有6名憲法法官贊成，如果憲法法院未能在李貞美卸任前結案，只要有2名憲法法官反對，即可推翻彈劾決議。（完）
knews@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
