詳訊：“堅果返航”案二審趙顯娥獲緩刑當庭釋放
22日，前大韓航空公司副社長趙顯娥自去年12月30日被捕後時隔143天獲釋。當天，南韓首爾高等法院對“堅果返航”案進行二審宣判，法院認為被告趙顯娥“變更航道”的罪名不成立，判處其有期徒刑10個月，緩刑2年。趙顯娥當庭獲釋。韓聯社 2015-5-22
(END)
12日下午，首爾西部地方法院將對“堅果返航”案進行一審判決，被告人前大韓航空副社長趙顯娥是否會獲刑引人關注。圖為國內外媒體記者聚集在法院門口等待宣判結果。韓聯社 2015-2-12
(END)
首爾西部地方法院30日針對前大韓航空公司副社長趙顯娥（40歲）和大韓航空常務呂某（50歲）簽發了逮捕證。法院表示，已有證據證明趙顯娥有犯罪嫌疑，案情比較嚴重，且她從事發當時起試圖隱蔽事實，因此有逮捕必要。兩人被送進首爾南部拘留所。圖為檢方工作人員準備將趙顯娥（中）送往南部拘留所。韓聯社 2014-12-31
(END)
30日上午，前大韓航空公司副社長趙顯娥到首爾西部地方法院接受嫌疑人調查。法院將根據調查結果決定是否簽發逮捕證。檢方已于24日提請法院針對趙顯娥簽發逮捕證。據檢方介紹，趙顯娥涉嫌本月5日（當地時間）乘坐從紐約肯尼迪機場飛往仁川的KE086次班機時，因對空乘人員提供堅果的方式不滿，在飛機駛向跑道還未起飛的情況下，要求機長將飛機重新開回登機口，並讓乘務長下飛機。檢方對趙顯娥適用了四項嫌疑，包括涉嫌改變飛機航道違反《航空保安法》的相關規定、行使暴力妨礙飛機安全飛行、強迫他人和妨礙工作等。韓聯社 2014-12-30
(END)
韓聯社首爾12月24日電 南韓首爾西部地方檢察廳24日提請法院針對前大韓航空公司副社長趙顯娥和該公司常務呂某簽發逮捕令。趙顯娥和呂某將於本月30日上午10點30分到首爾西部地方法院接受嫌疑人調查，法院將根據調查結果決定是否簽發逮捕令。 據檢方介紹，趙顯娥涉嫌本月5日（當地時間）乘坐從紐約肯尼迪機場飛往仁川的KE086次班機時，因對空乘人員提供堅果的方式不滿，在飛機駛向跑道還未起飛的情況下，要求機長將飛機重新開回登機口，並讓乘務長下飛機。檢方對趙顯娥適用了四項嫌疑，包括涉嫌改變飛機航道違反《航空保安法》的相關規定、行使暴力妨礙飛機安全飛行、強迫他人和妨礙工作等。呂某則涉嫌事發後指示下屬職員刪除報告記錄等，試圖隱蔽事實，並恐嚇乘務長。 趙顯娥此前一直否認在向空乘人員表示不滿的過程中有暴力行為，但根據檢方調查，趙顯娥將跪在地上搜尋服務指南的乘務員拉起來，推搡了其肩部。而在聞訊趕來的乘務長請求趙顯娥原諒後，趙顯娥用服務指南盒子的尖角部分戳打了乘務長手背，這涉嫌行使暴力妨礙飛機安全飛行。另外，雖然當時並不是由趙顯娥親自要求機長將飛機開回登機口，而是由乘務長開口，但檢方認為乘務長此舉是被趙顯娥要求的。趙顯娥要求乘務長下機涉嫌強迫他人罪，在機內製造騷亂致使飛機開回登機口等行為涉嫌妨礙工作。檢方還認為趙顯娥從呂某處就國土交通部的調查情況聽取彙報等，其毀滅證據的可能性較大。 另一方面，今天上午，國土交通部調查官金某涉嫌將國土部的調查情況透露給呂某而被拘。檢方還對金某的住宅和國土部航空鐵道事故調查委員會辦公室進行了搜查取證。（完） (END)
韓聯社首爾12月22日電 南韓國土交通部長官徐升煥22日在國會國土交通委員會舉行的全體會議上就大韓航空“堅果返航”事件彙報時表示，國土部將對國土部調查大韓航空相關人員的過程進行全面審查，若發現國土部調查員和大韓航空存在勾結行為，將委託檢方調查。 此前，國土部對“堅果返航”事件當事人、乘務長樸某進行問詢時，大韓航空高層在場停留。對此，徐升煥表示問訊過程確實漏洞百齣、有失公正。對國土部通過大韓航空通知樸某出面接受調查，徐升煥表示這是不妥當的舉措。必要時，國土部將隨時再次展開調查。 朝野議員要求國土部接受監查院審查，徐升煥則表示待國土部內部審查結果出爐後將考慮。對前大韓航空副社長趙顯娥被質疑乘坐飛機前飲酒和大韓航空公司更名事宜，徐升煥分別回答說“沒有聽取相關報道”、“沒有考慮過大韓航空更名”。 對於當時空乘向趙顯娥提供堅果時步驟是否負責規程的提問，徐升煥表示空乘應該是沒有按照航空服務標準提供服務。有人質疑當時航班起飛不是比原定時間延誤13分鐘而是延誤46分鐘，徐升煥表示他聽取了航班晚點13分鐘的報告。另外，徐升煥說這起事件不適用於美國航空保安法。(完） (END)
韓聯社首爾12月17日電 “堅果回航”事件的核心人物、前大韓航空副社長趙顯娥17日下午1點50分以嫌疑人身份出面接受首爾西部地方檢察廳的調查。 檢方調查趙顯娥是為了確認本月5日（美國當地時間）發生在大韓航空KE086班機一等艙內的事件經過以及班機駛回登機口前後的經過，檢方將參照當事人的陳述，對趙顯娥是否對乘務人員有暴力行為進行重點調查。對於被指涉嫌施暴,趙顯娥目前一概否認。在此前接受南韓國土交通部調查的過程中，趙顯娥只承認自己責令乘務長下飛機，而否認了指示飛機駛回登機口一事。檢方在調查中也發現，事發當時乘務長直接向機長提出將飛機開回登機口的要求。 檢方還將進一步調查在飛機駛回登機口的過程中，趙顯娥是否有暴力妨害機艙工作及違反航空法等行為。據悉，根據其他當事人的主張和證人的證詞，這一連串事件都是在趙顯娥的逼迫下發生的，因此檢方將盡全力證明趙顯娥的嫌疑。此外，檢方還將進一步調查趙顯娥是否介入大韓航空方面勸說乘務負責人等做假證。 趙顯娥是已故韓進集團創始人趙重勳的長孫女，父親趙亮鎬是韓進集團現任會長、大韓航空公司會長。趙顯娥于當地時間本月5日乘坐從紐約肯尼迪機場飛往仁川的KE086次班機，在飛機駛向跑道還未起飛時，她因不滿空乘人員發放堅果的方式，要求機長將飛機重新開回登機口，並讓乘務工作負責人下機。南韓國土交通部指趙顯娥此舉涉嫌違反航空法。（完） (END)
韓聯社世宗12月16日電 南韓國土交通部（以下簡稱國土部）16日就前大韓航空副社長趙顯娥逼飛機掉頭事件決定對大韓航空進行停飛或罰款等行政處罰，並向檢方控告肇事人趙顯娥。 國土部表示，在此次事件中，機長沒有盡到對乘務員的指揮、監督義務，這違反航空法中的相關航運規定。大韓航空在事後要求當事人作虛假陳述，趙顯娥和乘務長樸某也作了虛假陳述，這些均涉嫌違反航空法。對於上述行為，國土部將在進行法律諮詢後儘快召開行政處罰審議委員會會議採取處罰措施。 國土部還表示，部分乘務員和乘客的陳述證實趙顯娥在機內大聲辱罵機組人員，這種行為涉嫌違反《航空保安法》第23條（乘客的協助義務），因此將於當天向檢方控告趙顯娥。《航空保安法》第23條規定，乘客不得在航空器內擾亂秩序，干擾機組人員正常工作。國土部在調查中未能證實趙顯娥有暴力行為，因此將把調查資料移送檢方，由檢方來判斷趙顯娥是否違反《航空保安法》第46條（干擾航空器安全航運暴力罪）。 另外，南韓市民團體10日已向檢方控告趙顯娥，指控其違反《航空法》、《航空保安法》。檢方在全力調查趙顯娥的嫌疑，並已傳喚趙顯娥17日出面接受調查。 （完） (END)
韓聯社首爾5月22日電 南韓首爾高等法院（高法）22日對“堅果返航”案進行二審宣判，法院認為被告前大韓航空公司副社長趙顯娥“變更航道”的罪名不成立，判處其有期徒刑10個月，緩刑2年。趙顯娥獲當庭釋放，這是她自去年12月30日被捕後時隔143天獲釋。
對於備受爭議的“變更航道”嫌疑，高法方面表示，對於“航道”的範疇並無確切法律定義。而飛機在停機坪的移動相對自由，因此很難將“堅果返航”事件中飛機駛回登機口的過程視為“變更航道”。與“變更航道”的先例相比，被告人的行為違規程度比較輕微。趙顯娥被捕期間對自己的行為及其對他人造成的傷害進行了深刻反省。
當地時間2014年12月5日，趙顯娥乘坐大韓航空從紐約飛往仁川的班機，因不滿空乘人員發放堅果的方法，要求機長將飛機重新開回登機口並勒令乘務長下飛機。檢方於今年1月7日對趙顯娥提起公訴，對其適用了五項嫌疑，包括涉嫌使飛機變更航道違反《航空保安法》的相關規定、行使暴力妨礙飛機安全飛行、強迫他人、妨礙工作、利用職務妨礙公務執行等。首爾西部地方法院今年2月對趙顯娥作出一審判決，判處其1年有期徒刑。（完）
directorxie@yna.co.kr
韓聯社首爾12月15日電 南韓西部地方檢察廳調查小組15日表示，已通知前大韓航空副社長趙顯娥17日下午兩點出面接受調查。趙顯娥以違反《航空法》和《航空保安法》及妨礙工作等嫌疑遭到指控。 檢方將重點調查趙顯娥在要求飛機掉頭開回登機口時辱罵乘務長、乘務員和施暴等情況。因為趙顯娥在機內辱罵乘務長和乘務員已得到部分證實，檢方認為趙顯娥被起訴在所難免。事發當時坐在頭等艙的乘客和乘務長等證人紛紛陳述趙顯娥在機內推搡乘務員和毆打乘務長，因此檢方還考慮對趙顯娥適用施暴嫌疑。 本月10日，南韓進步市民團體“參與連帶”以涉嫌違反《航空法》、《航空保安法》等為由控告了趙顯娥。之後，檢方對大韓航空公司總部和設在仁川機場的辦事處進行了搜查取證，並根據對扣押物品的分析結果、證人的陳述內容、證據資料等全力調查趙顯娥的嫌疑。 趙顯娥是已故韓進集團創始人趙重勳的長孫女，父親趙亮鎬是韓進集團現任會長、大韓航空會長。當地時間本月5日，趙顯娥乘坐從紐約肯尼迪機場飛往仁川的KE086次班機，在飛機駛向跑道還未起飛時，趙顯娥認為空乘人員沒有按規程服務，要求機長將飛機掉頭開回登機口，並讓乘務長下飛機。（完） (END)
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
