南韓下周發佈《2014國防白皮書》 繼續稱朝鮮為“敵人”
南韓下周發佈《2014國防白皮書》 繼續稱朝鮮為“敵人”
韓聯社首爾2月23日電 據調查，朝鮮在近2年裏不斷擴充特種部隊，將隊員增至6萬多人，並實戰部署了新型中遠端導彈。 國防部23日發表《2008年國防白皮書》，介紹了朝鮮近2年來的軍事變動。 白皮書說，朝鮮在前方組建特種兵師，將大隊擴增為連隊級別，並將特種兵規模增加至6萬多人。至此。朝鮮的各特種兵總數，合計共為18萬多。 白皮書還介紹朝鮮的核能力說：“朝鮮可能通過3次再處理，共獲得40多公斤钚，以此于2006年進行了核子試驗。” 專家表示，40多公斤钚可製造6~7枚核武器。 在導彈方面，朝鮮于2007年實戰部署了中遠端導彈（IRBM）。將澳大利亞、印度、俄羅斯等部分地區涵蓋在其射程範圍內。 國防白皮書稱：“朝鮮常規軍事力量、核武器、導彈等大規模殺傷性武器的研發與增強、前方部署軍隊等，對我國安保構成直接而嚴重的威脅。”（完） (END)
韓聯社首爾12月23日電 對於曾有消息稱南韓《2014國防白皮書》將恢復使用“主敵”一詞，南韓國防部發言人金珉奭23日在例行記者會上表示，國防部將在今年國防白皮書中繼續使用“朝鮮政權和朝鮮軍隊是南韓的敵人”這一表述，而不會使用“主敵”（主要敵人）措辭。據悉，國防部將於下周發佈國防白皮書。
韓聯社首爾5月25日電 記者25日獲悉，根據“天安”艦事件調查結果，政府決定重新啟用將朝鮮視為“主敵”的軍事作戰概念。 政府有關負責人說：“‘主敵’概念應當被採用。”“政府已經著手推進啟用主敵概念的相關程式。” 該人士還說：“現在只剩下如何描述的問題。也就是說，只剩下如何表示‘主敵’，和將該內容寫入《國防白皮書》的那一部分。” 該概念定奪之後，這將是時隔6年後重新啟用“朝鮮是主敵”的概念。 1995年，我國國防白皮書首次採用“主敵”的用詞。後來在2004年，通過《國防白皮書》改為“直接的軍事威脅”、“來自朝鮮的現有軍事威脅”，一直沿用到當前。 政府認為，朝鮮襲擊“天安”艦的行為屬軍事挑釁。政府還表示，朝鮮若再發起攻擊時，將會立刻行使自衛權。由此可見政府的積極遏制原則，同時也可以看出將會啟用“主敵概念”的意志。（完） liuch@yna.co.kr (END)
金珉奭表示，《2014國防白皮書》明確指出，朝鮮不僅擁有大規模常規軍事力量，且不斷研發核導彈等大規模殺傷性武器，還發起各種武力挑釁，這給南韓安全局勢帶來嚴重威脅。只要這種威脅持續下去，朝鮮政權和軍隊就是南韓的敵人。
韓聯社首爾12月27日電 國防部《2010年國防白皮書》未使用“主敵”一詞，而表述“朝鮮政權和朝鮮軍是我們的敵人”。 國防部高官27日在新聞發佈會上表示，為了向朝鮮發出強有力的警告，並闡明我軍堅定的對敵觀，國防部在國防白皮書上明確表示，朝鮮政權和朝鮮軍是我們的敵人。 《2000年國防白皮書》刪除“主敵”一詞，2004年改用“直接而嚴重的威脅”這一表述，而今年的國防白皮書將朝鮮描述為“敵人”。 白皮書指出，朝鮮增強大規模常規軍事力量，發展核武、導彈等大規模殺傷性武器，發起“天安”艦事件和延坪島炮擊事件等挑釁行為，給我國的安全帶來了嚴重威脅。只要這種威脅存在，朝鮮政權和朝鮮軍隊就是我們的敵人。 國防部相關負責人表示，未使用“主敵”一詞，主要是為避免可能會帶來的爭議，還考慮到國防白皮書是對外公佈的政府文件。而目前，我軍不得不將朝鮮軍隊和政權表述為敵人。 “主敵”這一概念，于1995年在南韓國防白皮書上首次使用。此後，在盧武鉉當政時的《2004年國防白皮書》上改用“直接軍事威脅”、“現實的朝鮮軍事威脅”等表述。而《2008年國防白皮書》則表述為：“朝鮮的常規軍事力量、核武器和導彈等大規模殺傷性武器的開發和增強以及軍事力量靠前部署等，是對南韓安全的直接、嚴重的威脅。”（完） (END)
南韓國防部每兩年發佈一次《國防白皮書》。《1995國防白皮書》將朝鮮描述為“主敵”，後來隨著韓朝關係改善，《2000國防白皮書》刪除了“主敵”一詞，而《2004國防白皮書》和《2008國防白皮書》分別將朝鮮表述為“直接的軍事威脅”和“直接和嚴重的軍事威脅”。天安艦和延坪島事件爆發後，《2010國防白皮書》將朝鮮表述為“敵人”。（完）
samnane@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
