韓大選第二場辯論“主敵”概念引爭論
4月19日，在位於首爾汝矣島的KBS電視臺，南韓主要五黨的總統候選人合影，左起依次是正義黨沈相奵、自由南韓黨洪準杓、正黨劉承旼、共同民主黨文在寅、國民之黨安哲秀。當天，五名候選人參加南韓大選第二場電視辯論。韓聯社/國會攝影記者團 (END)
韓聯社首爾4月20日電 南韓大選第二場跨黨電視辯論19日舉行，五大黨候選人就是否要將朝鮮定性為“主敵”展開爭論。描述韓朝關係的這一軍事術語體現了南韓人在設定與朝鮮的關係時矛盾複雜的心態。
在辯論會上，正黨總統候選人劉承旼問共同民主黨候選人文在寅“朝鮮是不是南韓的主敵”。文在寅說，總統要做的是改善韓朝關係，將朝鮮定性為主敵並不是總統該做的事。劉承旼則說，按《國防白皮書》朝鮮是南韓的主敵，而作為最高統帥總統卻諱言“主敵”，令人費解。
4月19日下午，首爾選舉管理委員會在首爾清溪廣場設置雕塑為大選宣傳造勢，以提高第19屆總統選舉投票率。韓聯社 (END)
“主敵”是指必須鬥爭的主要敵人的簡稱。國防部已不再使用“主敵”一詞，而以“敵人”取而代之。國防部今年1月發行的《2016年國防白皮書》中也沒有出現“主敵”。
“主敵”一詞曾在1994年3月韓朝在邊界板門店舉行第8次工作會議時首次出現。當時，朝方代表樸英洙表示，首爾離這裡不遠，若發生戰爭，首爾將被燒成火海。此後，南韓政府在《1995年國防白皮書》中寫道“將朝鮮定為主敵”，該詞首次亮相。
盧武鉉政府在《2004年國防白皮書》中將“主敵”改為“直接軍事威脅”，《2006年國防白皮書》將主敵寫成“現存的朝鮮軍事威脅”。李明博政府在《2008年國防白皮書》中將主敵寫成“來自朝鮮的直接而嚴重的威脅”，在《2010年國防白皮書》中第一次使用“敵人”，該說法沿用至今。
這是在首爾清溪廣場為大選投票公益活動搭建的舞臺，攝于4月18日。韓聯社 (END)
歷任總統中公開將朝鮮稱作“主敵”的情況十分罕見。國防部2001年對美國、日本、中國、俄羅斯、德國等八支軍隊的白皮書進行調查，發現沒有一個國家使用“主敵”一詞。（完）
資料圖片：圖為“主敵”被刪除的《2004年度國防白皮書》。（韓聯社）
yongjoo29@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
