韓軍質疑朝鮮發射“火星-17”洲際導彈主張

韓聯社首爾3月25日電 25日，南韓軍方人士質疑朝鮮官媒當天宣佈前一天發射的導彈是“火星-17”型新型洲際彈道導彈（ICBM）這一主張的真實性，稱韓美情報部門認為有多種可能性，正進行精密分析。

南韓軍方和情報部門等認為，朝鮮前一天發射的是“火星-15”型洲際導彈，但發佈的很可能是此前發射“火星-17”時拍攝的照片。據悉，朝鮮此前發射過三次“火星-17”型導彈。

朝鮮前一日下午2時24分許發射洲際導彈時天氣以多雲陰天為主，但照片上的氣象情況不同於實際情況。軍方正分析發射時間和發射地點（平壤順安一帶）的天氣等，以判斷朝鮮主張的真實性。

21世紀軍事研究所研究委員柳盛葉（音）認為，朝中社報道的“火星-17”型洲際導彈照片中光線是從1點方向落下，這是典型的晴朗晨光，意味著這是在晴天上午拍攝的照片。而此前三次“火星-17”型洲際導彈都是在上午發射。

朝鮮于上月27日和本月5日發射的導彈外形是“火星-17”型，但射程屬於準中程彈道導彈（MRBM）。本月16日第三次發射時導彈在飛行高度不到20千米處便爆炸，試驗以失敗告終。也就是說，朝鮮此次可能發佈了對這三次導彈試射照加以編輯後的照片。

柳盛葉說，根據“千里眼2”號衛星觀測到的影像資料，前一天射彈時朝鮮平壤一帶的天氣是陰天間多雲。但16日9時30分朝鮮發射“火星-17”型衛星時，平壤順安一帶晴空萬里。據推測，朝鮮此次公開的可能是在“火星-17”型導彈爆炸前低空拍攝的照片。但當天一同公開的朝鮮國務委員會委員長金正恩和軍人們慶祝發射成功的照片中是陰天，這可能是另外拍攝的。

有分析認為，朝鮮16日發射“火星-17”型導彈失敗後，僅過8天就再次嘗試試射，且以最高配置發射獲得成功，從分析失敗原因所需時間等因素來看，朝方主張很難令人信服。

南韓軍方前一天也指出，朝鮮發射的洲際導彈不是“火星-17”型，而是“火星-15”型。但前一天發射導彈的飛行高度較此前的“火星-15”型高出很多，射程也有所增加。部分專家認為，只要減輕彈頭重量，射高和射程都可以增加。柳盛葉表示，前一天發射的導彈軌跡與2017年發射“火星-15”型相似，只有高度有變化。如果彈頭幾乎不加重量，那麼這並非不可能。

另據悉，韓美軍方前一天在順安機場一帶捕捉到“火星-15”型導彈的身影。朝鮮在2020年閱兵式上首次公開“火星-17”型導彈時共4枚，其中3枚已經發射。政府預測，剩下的1枚或在4月舉行主要政治活動時發射。如果朝鮮前一天發射已得到驗證的“火星-15”型卻謊稱是“火星-17”型，則可能是為了挽回本月16日的失敗。

但也有專家指出，需要更明確的根據來佐證這些推論。航空大學教授張永根（音）表示，即便減輕彈頭載重量，彈頭本身也有重量，高度不可能上升到6200千米。（完）