韓聯社世宗5月31日電 瑞士洛桑國際管理學院(IMD)日前公佈的《2016年IMD世界競爭力報告》中，南韓國家競爭力在61個國家中排名第29，較去年下降4位。相反，在世界銀行去年公佈的世界經營環境評估中，南韓排名第4，創下歷史最佳排名。專家指出，每個機構的評價方式不同，是南韓排名忽上忽下的主要原因。
據分析，南韓在問卷調查比重較大的評估中得分較低，在統計調查比重較大的評估中得分較高。IMD的統計和問卷調查比重分別為54%和46%，世界銀行的統計調查比重為100%，沒有問卷調查。
世界經濟論壇（WEF)去年9日公佈的“金融市場成熟度”評估報告中，南韓排在第87，甚至落後於非洲烏干達（第81）。該評估的問卷調查比重為70%，統計調查比例僅為30%，這意味著受訪者的評估標準如何直接左右排名。換句話說，受訪者的標準越高，排名越低。
南韓企劃財政部方面表示，雖然IMD的評估範圍較WB更廣，但問卷調查的比重較大，因此調查時的經濟、社會氛圍會對調查結果帶來影響。（完）
samnane@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
