6月24日，南韓光州地方高等法院民事法庭對日本殖民統治時期被強徵到日本勞動的5名女性受害者損害索賠案做出判決，判原告部分勝訴。日本曾在韓半島強徵“勤勞挺身隊”到日本服勞役。1999年3月，5名曾被帶到三菱重工業勞動的受害者針對日本政府和三菱重工業在日本名古屋地方法院提起損害賠償訴訟，但敗訴。此後受害者們不服日本法院判決，在南韓法院提起訴訟。2013年7月，首爾高等法院、釜山高等法院做出原告勝訴的判決，同年11月光州地方法院第三次宣判原告勝訴。在此過程中，一日本民團作出了重要貢獻。該團體從1986年起關注並研究“勤勞挺身隊”問題，每週五在三菱重工業總部附近舉行集會，呼籲各界關注該問題。圖為1999年5位受害者在日本提起訴訟後，該團體成員同受害者們一同走出法院。韓聯社 2015-7-1 (END)
6月24日，南韓光州地方高等法院民事法庭對日本殖民統治時期被強徵到日本勞動的5名女性受害者損害索賠案做出判決，判原告部分勝訴。日本曾在韓半島強徵“勤勞挺身隊”到日本服勞役。1999年3月，5名曾被帶到三菱重工業勞動的受害者針對日本政府和三菱重工業在日本名古屋地方法院提起損害賠償訴訟，但敗訴。此後受害者們不服日本法院判決，在南韓法院提起訴訟。2013年7月，首爾高等法院、釜山高等法院做出原告勝訴的判決，同年11月光州地方法院第三次宣判原告勝訴。圖為日本殖民統治時期被強徵到日本的“勤勞挺身隊”老照片。韓聯社 2015-7-1 (END)
韓聯社東京7月10日電 韓聯社記者10日獲得的一份文件顯示，國際勞工組織（ILO）認為，日本在二戰期間強徵南韓和中國勞工的行為違反國際勞工組織《強迫勞動公約》（第29號）。
6月24日，南韓光州地方高等法院民事法庭對日本殖民統治時期被強徵到日本勞動的5名女性受害者損害索賠案做出判決，判原告部分勝訴。一直以來幫助被強徵朝鮮勞工找回公道的日本民間團體代表高橋信（中）先生在勝訴後激動又放心地閉下了眼睛。 日本曾在韓半島強徵“勤勞挺身隊”到日本服勞役。1999年3月，5名曾被帶到三菱重工業勞動的受害者針對日本政府和三菱重工業在日本名古屋地方法院提起損害賠償訴訟，但敗訴。此後受害者們不服日本法院判決，在南韓法院提起訴訟。2013年7月，首爾高等法院、釜山高等法院做出原告勝訴的判決，同年11月光州地方法院第三次宣判原告勝訴。在此過程中，一日本民團作出了重要貢獻。該團體從1986年起關注並研究“勤勞挺身隊”問題，每週五在三菱重工業總部附近舉行集會，呼籲各界關注該問題。韓聯社 2015-7-1 (END)
韓聯社當天獲得國際勞工組織1999年3月發佈的一份報告，該報告援引疑似由日本外務省發表的一份文件內容指出，南韓和中國勞工在惡劣的環境下工作，勞工的死亡率達到17.5%，一些地方甚至達到28.6%。
截至目前，日本政府強調該問題已通過1965年簽署的《韓日請求權協定》和1972年發表的《中日聯合聲明》得到解決，且日方已多次承認其在二戰中對周邊國家造成的損失，並對此進行了謝罪。然而這份報告指出，日本強徵南韓和中國的勞工，讓他們在極其惡劣的環境中工作，這是“違反公約”（violation of the Convention）的行為。
6月24日，南韓光州地方高等法院民事法庭對日本殖民統治時期被強徵到日本勞動的5名女性受害者損害索賠案做出判決，判原告部分勝訴。 日本曾在韓半島強徵“勤勞挺身隊”到日本服勞役。1999年3月，5名曾被帶到三菱重工業勞動的受害者針對日本政府和三菱重工業在日本名古屋地方法院提起損害賠償訴訟，但敗訴。此後受害者們不服日本法院判決，在南韓法院提起訴訟。2013年7月，首爾高等法院、釜山高等法院做出原告勝訴的判決，同年11月光州地方法院第三次宣判原告勝訴。在此過程中，一日本民團作出了重要貢獻。該團體從1986年起關注並研究“勤勞挺身隊”問題，每週五在三菱重工業總部附近舉行集會，呼籲各界關注該問題。圖為該團體在舉行集會。韓聯社 2015-7-1 (END)
報告指出，在徵用勞工的個人索賠問題上，日本尚未採取任何措施，且根據《韓日請求權協定》進行的“國家間支付”不足以撫平受害者的傷痕。報告還建議，日本需要對日軍慰安婦問題進行研究，並採取負責任的措施。
韓聯社波恩、首爾7月5日電 第39屆聯合國教科文組織世界遺產委員會會議（簡稱世界遺產大會）5日決定將日本“明治工業革命遺產”列入世界遺產名錄。雖然世界遺產大會發表的有關評審結果的文件（Decision）正文並沒有提及日本曾強徵朝鮮（處於日本殖民統治下的半島）勞工的歷史事實，但文件以加配注解的方式間接反映了有關史實，與此同時，日方口頭承認曾強徵朝鮮勞工。 韓日在大會審議日本申遺項目之前進行多輪談判商討“強徵勞工”問題，最終達成了一致。由此日本提交的申遺文本獲得全體委員會成員的同意，會議審議通過了申遺文本。有關評審結果的文件以加配注解、附錄日本政府代表團的立場文件的方式反映了日本曾強徵半島居民的事實。 日本政府代表團方面在向委員會成員發表立場時表示，根據聯合國教科文組織諮詢機構“國際古跡遺址理事會”（ICOMOS）提出的建議，將努力向世人介紹各設施的全部歷史事實。上世紀40年代，大批“南韓人”（指的是處於日本殖民統治下的半島居民）和其他國家的人民被動員到部分明治工業設施，並在惡劣的條件下被強制勞役，而這與被強徵人員的本人意願相違背，且二戰當時日本政府曾施行強徵勞工政策。日本政府為向世人介紹這些歷史事實已做好了準備。 南韓外交部長官尹炳世當天在外交部辦公大樓舉行記者會表示，南韓政府貫徹落實“如實反映史實”的方針，值得肯定的是，這次韓日通過對話解決問題。韓方的憂慮充分被反映到這次日本近代工業設施申遺的過程當中，這是韓方通過外交努力取得的來之不易的成果。以此為契機，希望韓日關係發展能夠形成良性迴圈。（完） (END)
More查看更多もっと見るالمزيدMásVoir plus d’articles當地時間5日，聯合國教科文組織（UNESCO）日本政府代表部大使佐藤地在德國舉行的世界遺產大會上用英語發表聲明稱，“there were a large number of Koreans and others who were brought against their will and forced to work under harsh conditions in the 1940s at some of the sites”。韓政府將其解釋為，上世紀40年代，大批南韓人和其他國家的人在違背本人意願的情況下，被日本政府徵用，在部分遺址所在地“被強制勞動”（forced to work）。然而，日本內閣官房長官菅義偉隨後主張，佐藤地的聲明內容並不意味著日本承認強徵勞工的歷史，引起各界熱議。（完）
韓聯社首爾7月3日電 第39屆聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產委員會會議（簡稱世界遺產大會）是否決定將日本“明治工業革命遺產”列入世界遺產名錄將於南韓時間4日晚或5日淩晨見分曉，而目前韓日兩國圍繞該問題的磋商仍未得出結論。 南韓政府一位消息人士透露，南韓政府代表團計劃在世界遺產大會前後發表立場文件，闡明韓方對日本“明治申遺”的看法，但日方要求韓日雙方率先舉行對話，就該立場文件的內容進行磋商，而韓方對此持消極態度，雙方各持己見，矛盾尖銳。 韓方一直要求日本在申遺時反映日本強徵朝鮮（處於日本殖民統治下的半島）勞工的事實，但日本對此提出反對意見。截至目前，雙方舉行多次磋商，為就該問題達成協定付出了努力，但磋商沒有取得實質性進展。據悉，雙方已商定，日本在申遺時加配注解，反映日本強徵朝鮮勞工的事實，但注解的具體內容目前尚未對外公開。 日本外務省審議官杉山晉輔6月30日對南韓進行非正式訪問，7月1日分別會見南韓外交部次官補（部長助理）金烘均和南韓外交部第二次官(副部長)趙兌烈，2日再次會晤金烘均。據分析，杉山晉輔連續兩天主動要求會見韓方外交部官員顯得不同尋常，這也表明兩國圍繞“明治申遺”問題的磋商並不順利。 日本申遺的“明治工業革命遺產”的23個設施中有7個設施涉及日本強徵5.7萬名朝鮮勞工的歷史，申遺工作因涉嫌為其近代殖民與侵略史“正名”而遭到非議。（完） (END)
More查看更多もっと見るالمزيدMásVoir plus d’articlessamnane@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
