南韓市民團體“反對戰爭實現和平國民行動”會員19日下午在美國駐韓大使館大樓前舉行記者會，譴責慫恿部分脫北者團體向朝散發反朝傳單的美國政府。此前，南韓脫北者團體“自由朝鮮運動聯合”計劃在本月20日前後和美國人權團體“人權財團”(HRF)一起利用大型氣球向朝鮮投放諷刺朝鮮的美國喜劇片《採訪》（The Interview）的DVD。由於此片虛構刺殺朝鮮最高領導人金正恩的情節，曾遭朝鮮強烈抗議。韓聯社 2015-1-19 (END)
10日上午，南韓脫北者團體“自由朝鮮運動聯合”在京畿道坡州市向朝鮮空投了反朝傳單。朝鮮當局此前多次要求南韓政府阻止空投反朝傳單的行為，南韓政府則回應，政府沒有可阻止民間團體向朝空投傳單的法律依據。韓聯社 2014-10-10 (END)
韓聯社首爾3月17日電 南韓統一部官員17日對媒體記者表示，部分民間團體計劃利用無人機散發反朝傳單，但這樣的行為有違《航空法》等南韓現行法律規定，今後統一部將和有關部門協商後，對利用無人機散發反朝傳單的行為採取應對措施。
25日，南韓保守團體“國民行動本部”和“自由朝鮮運動聯合”在京畿道坡州市向朝鮮散發傳單，譴責朝鮮曾對“天安號”警戒艦發起攻擊，導致數十名南韓官兵身亡。 2010年3月26日，南韓“天安號”警戒艦在韓半島西部海域值勤時因發生爆炸而沉沒的事件，艦上104名官兵中僅有58人生還，其餘46名船員和1名搜救隊員共47人遇難，爆炸事件疑為朝鮮所為。韓聯社 2014-3-25 (END)
韓聯社首爾3月2日電 朝鮮對韓宣傳網站“我們民族之間”2日刊登文章稱，對於韓方投放對朝傳單的氣球或無人機，朝方將利用大炮或導彈精準地各個擊落,不會像去年10月那樣僅發射幾顆子彈。 文章稱，縱觀全世界，通過散發傳單褻瀆對方體制和尊嚴的做法是“南朝鮮”獨有的行徑。國際法也規定散發傳單屬戰爭行為，且利用無人機散發傳單違反“南朝鮮”的航空法。韓美聯合軍演是“侵略朝鮮的核戰爭演習”，在韓美軍演期間散發傳單將引發戰爭。 另外，南韓統一部此前表示，從維護表達自由的角度出發不會以官方手段對南韓民間團體散發對朝傳單的行為加以制止。對此，文章指責稱“這是默認、包庇、助長散發傳單”的行為。 最近南韓國內要求政府對散發傳單採取果斷措施的聲浪日漸高漲，南韓總理李完九也對公開散發對朝傳單的行為在一定程度上表達了否定態度。分析認為，在這種情況下朝鮮的威脅是為了進一步對南韓政府施壓。 韓美聯合軍司令部和聯合參謀本部2日啟動2015年度韓美“關鍵決斷”（KR）和“鷂鷹”（FE）聯合演習。“關鍵決斷”將進行到本月13日，“鷂鷹”則將持續到4月24日。去年10月朝鮮用高射機槍向南韓民間團體散發對朝傳單的氣球開火，有數枚子彈落入南韓境內。（完） (END)
More查看更多もっと見るالمزيدMásVoir plus d’articles據悉，統一部認為無人機和大型氣球不同，可在地面進行操縱，因此用無人機散發傳單屬於違法行為。對於“是否會會見相關團體人士勸說其取消散發活動”的提問，該官員表示，目前統一部還沒有與相關人士進行面談的計劃，但準確傳達政府立場十分必要。
韓聯社首爾1月7日電 南韓法院6日宣判政府阻止民間團體散發反朝傳單正當合法，對此南韓統一部發言人林丙哲7日在例行記者會上表示，政府尊重法院的判決，今後將與警方合作，必要時採取安全措施，防止南韓公民的人身和財產安全受到威脅。然而政府就民間散發傳單的立場毫無變化。 林丙哲表示，這並不意味著政府將全面阻止民間團體散發反朝傳單，政府就民間團體散發反朝傳單的立場堅定不移，即政府不會阻止民間團體散發傳單，限制公民的基本權利。若朝鮮有意改善韓朝關係，應在不提出任何前提條件的情況下接受韓方的對話提議。 南韓議政府地方法院6日駁回脫北者李某以妨礙散發反朝傳單為由針對國家提出的索賠要求。法院在做出判決時表示，雖然散發傳單是公民行使“表達自由”這一基本權利，但這種行為給南韓國民生命和人身安全構成嚴重威脅，可被視為“明顯且現實的危險”（the clear and present danger），因此政府可以限制行事者的基本權利。 另一方面，朝中社7日發表評論強烈譴責南韓政府默許民間團體散發反朝傳單，要求韓方在繼續默許民間團體散發傳單導致韓朝關係陷入僵局和採取真誠態度努力改善韓朝關係的兩種選擇上明確表態。（完） (END)
More查看更多もっと見るالمزيدMásVoir plus d’articles
韓聯社議政府1月6日電 南韓議政府地方法院6日駁回了逃離朝鮮居民李某以妨礙對朝散發傳單為由針對國家提出的賠償損失。法院在做出裁決時表示，雖然散發傳單屬國民基本的表達自由，但李某的行為給南韓國民生命和人身安全造成嚴重威脅，可被視為“明確而存在的威脅”並受到限制。 李某去年6月5日以國家阻止其散發對朝傳單致使其遭受精神迫害為由針對國家提出高達5千萬韓元（約合人民幣28.2167萬元)的賠償金額。 法院提出，散發對朝傳單對韓方構成威脅的依據包括：朝鮮持續揚言對此報復，去年10月10日朝鮮用高射機槍向南韓市民團體散發的對朝傳單開火，有數枚子彈落入京畿道漣川郡一帶。法院還指出，有關當局並沒有對散發行為加以過渡限制，警方和軍隊實施的限制舉措不是直接採用武力。法院的宣傳法官表示，此案的判決重申國民基本權利不能受到限制，同時闡明可限制基本權的狀況和範圍。 李某去年向法院提交的訴狀，主張自2003年以來至今，國家情報院、軍警以保護其人身安全為由對他進行監視，並妨礙他利用氣球向朝鮮散發反朝傳單。李某說，他對朝散發傳單是為了保障朝鮮居民的知情權和改善朝鮮人權。這是行使國民“言論自由”，國家不能阻止。當天李某在法院宣判後表示將提起上訴。（完） (END)
More查看更多もっと見るالمزيدMásVoir plus d’articles南韓部分脫北者團體計劃本月26日在“天安艦事件”5週年之際散發反朝傳單，而計劃利用無人機散發傳單的美國人權團體“人權財團”（HRF）也在考慮參加當天的活動。（完）
tanaka123@yna.co.kr
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製】
【版權歸韓聯社所有，未經授權嚴禁轉載複製和用於人工智慧開發及利用】
